КОНЦЕПЦИЯ «УМНОГО ГОРОДА» В ВОСПРИЯТИИ СТУДЕНТОВ: ЗАПРОСЫ, ОЖИДАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ |
| научная статья | |||
| 190-200 |
| Исследуется восприятие концепции «умного города» студенческой молодежью, выявляются ожидания и представления о технологиях и принципах городского управления. На основе метода незаконченных предложений выявлены ключевые ассоциации студентов с концептом «умный город», среди которых доминируют технологический прогресс и комфорт, в то время как аспекты экологии и системного управления ресурсами находятся на периферии внимания. Технологии рассматриваются респондентами не как самоцель, а как инструмент для достижения более значимых гуманистических ценностей - комфорта, безопасности и благосостояния городских жителей. Результаты исследования демонстрируют преимущественно прагматичный и ценностно ориентированный подход молодежи к восприятию концепции «умного города». Приоритет отдается технологиям, с которыми молодые люди соприкасаются ежедневно и посредством которых получают непосредственную, ощутимую выгоду в повседневной жизни (цифровые сервисы, «умный» транспорт). Анализируется также запрос на открытое взаимодействие с властью, где ключевыми условиями успешной цифровизации студенты называют учет мнения жителей на всех этапах обсуждения и принятия решений, прозрачность принимаемых решений и адаптацию инноваций к существующей городской инфраструктуре. В восприятии молодежи образ «умного города» представляет гибридную модель, где технологическая оснащенность неразрывно связана с развитием социального капитала, доверия и институтов гражданского участия. |
 |
| 1 . Акимова О.Е., Волков С.К., Хрысева А.А. Концепция «умный город»: эволюция, элементы и форма реализации // Теоретическая экономика. 2020. № 6 (66). С. 55-63. 2 . Татарников А.А. Систематизация подходов российских и зарубежных ученых к определению понятия «умный город» // Вестник Академии знаний. 2025. № 4 (69). С. 516-519. 3 . Рахманов П.А., Бегенджов К., Каландаров М.К. Умные города: технологические инновации для комфортной и устойчивой жизни // Вестник науки. 2024. Т. 4. № 4 (73). С. 823-826. 4 . Чжихао В. Происхождение и история развития определения «умный город» // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2024. № 4. С. 28-33. 5 . Зорин Г.Е. Технологии «умный город» и их применение в управлении территорией // Вестник Российского университета кооперации. 2021. № 1 (43). С. 45-50. 6 . Плотников В.А., Катрашова Ю.В. Перспективы развития и угрозы реализации концепции «умный город» (на примере Санкт-Петербурга) // Экономический вектор. 2021. № 1 (24). С. 131-138. 7 . Киншт А.В., Малова Е.Д. Анализ градостроительной модели «Умный город» // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2022. Т. 24. № 4. С. 20-29. 8 . Шевченко Д.А. «Умный город»: обзор механизмов и инструментов // Практический маркетинг. 2024. № 10. С. 45-48. 9 . Попов Е.В., Семячков К.А. Систематизация подходов к оценке развития умных городов // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 1. С. 14-27. 10 . Чао И. Вклад Huawei в развитие 5g и его глобальные последствия // Экономика и социум. 2023. № 6-1 (109). С. 729-731. 11 . Базовые и дополнительные требования к умным городам (стандарт «Умный город») // Минстрой России: офиц. сайт. 2019. URL: https://www.minst royrf.gov.ru/docs/18039/ (дата обращения: 20.09.2025). 12 . Умный город: электрон. журн. 2024. № 2. URL: https://russiasmartcity.ru/журнал-умный-город/ (дата обращения: 20.09.2025). 13 . Закиров И.В., Сафина Г.Л., Гильманов Д.Р. и др. Становление «умных городов» в России // ЦИТИСЭ. 2025. № 1. С. 206-215. 14 . Умный город: электрон. журн. 2024. № 1. URL: https://russiasmartcity.ru/журнал-умный-город/ (дата обращения: 20.09.2025). 15 . Видясова Л.А., Тенсина Я.Д., Видясов Е.Ю. Восприятие концепции «умного города» активными горожанами в Петербурге // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. Т. 11. № 4. С. 404-419. 16 . Ишкинеева Ф.Ф., Озерова К.А., Ишкинеева Г.Ф. Образ «умного города» Иннополис: концепты и повседневность // Вестник Института социологии. 2021. Т. 12. № 2. С. 143-157. 17 . Проскуряков Р.А. «Умный город» и его прототипы: социальные представления (итоги социологического анализа) // Коммуникология. 2021. Т. 9. № 3. С. 105-114. 18 . Климова С.Г. Опыт использования методики неоконченных предложений в социологическом исследовании // Социология: методология, методы, математические модели. 1995. № 5-6. С. 49-64. 19 . Чернышова М.А., Кротов А.В. Современные аспекты территориального планирования городов, доброжелательных к детям // Известия Алтайского отделения Русского географического общества. 2013. № 1 (34). С. 35-37. 20 . Васильева Е.Г. Город, доброжелательный к пожилым людям: проектный мониторинг. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. 142 с. 21 . Тихалева Е.Ю. «Умный город»: тенденции развития в зарубежных странах // Вестник экспертного совета. 2023. № 2 (33). С. 26-33. |