ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ ЗАМЫКАНИЯ РЕСУРСНЫХ ЦИКЛОВ В РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ЦИФРОВОГО ИНЖИНИРИНГА |
| научная статья | 338.36 | ||
| 19-28 |
| Цель исследования – разработка методологических положений оценки и прогнозирования замыкания ресурсных циклов в российской промышленности на основе анализа влияния цифрового инжиниринга. Задачи исследования: построить схему интеграции цифрового инжиниринга в замкнутую производственную систему; разработать методику совокупной оценки замыкания ресурсных циклов; предложить прогностическую модель развития циркулярной экономики в России с учетом влияния цифрового инжиниринга. Научная новизна заключается в развитии методологии исследования закономерностей между цифровой экономикой и экономикой замкнутого цикла путем формулирования методологических аспектов исследования, подкреплённых авторским методическим инструментарием. В процессе исследования применены следующие методы: анализ и синтез, формализация, метод мультипликативной свёртки, статистический анализ, анализ главных компонент, математическое моделирование. В результате исследования предложена концептуальная схема интеграции цифрового инжиниринга в замкнутую производственную систему; разработана методика оценки замыкания ресурсных циклов в виде интегрального показателя замыкания ресурсных циклов; построена модель прогнозирования влияния цифрового инжиниринга на показатели замкнутого производственного цикла. Закономерности, модели, выводы, изложенные в настоящей работе, могут быть использованы при разработке стратегий и программ развития российской экономики в контексте цифровой трансформации производства и устойчивого развития. |
| |
| 1 . Указ о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года // Сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73986 (дата обращения: 02.02.2026). 2 . Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Гарант.ру: информационно-правовой портал. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408518353/ (дата обращения: 02.02.2026). 3 . Боровков А.И., Кулемин В.Ю. Цифровой инжиниринг для создания изделий высокой степени технологической сложности на основе цифровых двойников // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2024. № 3 (133). С. 98–104. DOI: 10.53816/20753608_2024_3_98. 4 . Городнова Н.В. Цифровая трансформация: возможности применения сквозных технологий в проектах цифрового инжиниринга // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13, № 1. С. 173–192. DOI: 10.18334/vinec.13.1.116394. 5 . Денисов С.Н. Современные технологии информационной поддержки жизненного цикла высокотехнологичной продукции // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2021. № 3. С. 37–43. DOI: 10.52135/2410-4124_2021_3_37. 6 . Литвин И.Ю. Развитие цифровых платформ и организационные методы цифрового инжиниринга в российской промышленности // Инновационное развитие экономики. 2022. № 3–4 (69–70). С. 65–69. DOI: 10.51832/2223798420223-465. 7 . Богаткина Ю.Г., Еремин Н.А. Механизмы экономико-рентабельного инжиниринга нефтегазовых ресурсов // Экспозиция Нефть Газ. 2019. № 3 (70). С. 40–45. DOI: 10.24411/2076-6785-2019-10031. 8 . Елистратов В.В., Кудряшева И.Г. Цифровые технологии обоснования энергокомплексов в Арктике // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е. Веденеева. 2025. Т. 315. С. 95–106. 9 . Bhatti G., Mohan H., Singh R.R. Towards the future of smart electric vehicles: Digital twin technology // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2021. No. 141. Article no. 110801. https://doi.org/10.1016/ j.rser.2021.110801. 10 . Iranshahi K., Brun J., Arnold T. et al. Digital twins: Recent advances and future directions in engineering fields // Intelligent Systems with Applications. 2025. No. 26. Article no. 200516. https://doi.org/10.1016/ j.iswa.2025.200516. 11 . Dahmani N., Benhida K., Belhadi A. et al. Smart circular product design strategies towards eco-effective production systems: A lean eco-design Industry 4.0 framework // Journal of Cleaner Production. 2021. No. 320. Article no. 128847. https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2021.128847. 12 . Рихтер К.К., Пахомова Н.В. Цифровая экономика как инновация XXI века: вызовы и шансы для устойчивого развития // Проблемы современной экономики. 2018. № 2 (66). С. 22–31. 13 . Экономическая безопасность в условиях цифровой трансформации России: Монография / Кол. авторов; под ред. М.Ю. Малкиной, В.Я. Захарова. М.: РУСАЙНС, 2022. 268 с. 14 . Сучков М.А., Малышева Т.В., Башкирцева С.А. Управление устойчивым развитием экономики в условиях цифровой трансформации // Наука и бизнес: пути развития. 2020. № 5 (107). С. 155–158. 15 . Кудрявцева С.С., Барсегян Н.В. Цифровые инновации для устойчивого и инклюзивного развития мезосистем // Финансовый менеджмент. 2025. № 2. С. 58–68. 16 . Лубнина А.А., Шинкевич М.В. Прогнозирование тенденций развития высокотехнологичных отраслей промышленности в условиях современных вызовов // Современные наукоемкие технологии. 2024. № 11. С. 47–52. DOI: 10.17513/snt.40209. 17 . Миролюбова Т.В., Радионова М.В. Цифровая трансформация и ее влияние на социально-экономическое развитие российских регионов // Экономика региона. 2023. Т. 19. № 3. С. 697–710. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-3-7. 18 . Туровец Ю., Проскурякова Л., Стародубцева А., Бьянко В. «Зеленая» цифровая трансформация в электроэнергетике // Форсайт. 2021. Т. 15, № 3. С. 35–51. DOI: 10.17323/2500-2597.2021.3.35.51. 19 . Шкарупета Е.В., Дударева О.В., Польщиков Т.И. Организация цифрового устойчивого развития предприятий металлургической отрасли в условиях технологических трансформаций // Цифровая и отраслевая экономика. 2022. № 1 (26). С. 6–12. 20 . Журавлева С.В., Толстых Т.О. Подходы к управлению социоэкономическим развитием региона на принципах зеленой ценности // Проблемы теории и практики управления. 2025. № 8. С. 227–245. 21 . Galimulina F.F., Shinkevich A.I., Barsegyan N.V. System analysis of environmental effects: a case of sustainable development in the Russian economy based on digital engineering // Systems. 2026. No. 14(2). Article no. 140. https://doi.org/10.3390/systems14020140. 22 . Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 02.02.2026). 23 . Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. URL: https://www.mnr. gov.ru/ (дата обращения: 02.02.2026). 24 . Третьяк Л.Н., Воробьев А.Л. Обработка экспериментальных данных: основы теории и практики. М.: Издательство «Юрайт», 2026. 212 с. 25 . GenAI в промышленности. Тренды. Сценарии. Кейсы. URL: https://progenai.sk.ru/files/110/gen2.pdf (дата обращения: 02.02.2026). 26 . Малышева Т.В., Шинкевич А.И. Экономические аспекты экологизации промышленных производств // Вестник НГИЭИ. 2018. № 8 (87). С. 129–141. 27 . Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Формирование современной системы обращения с отходами – от безопасного захоронения к ремануфактурингу // Проблемы современной экономики. 2016. № 4 (60). С. 181–188. 28 . Johnson M.R., McCarthy I.P. Product recovery decisions within the context of Extended Producer Responsibility // Journal of Engineering and Technology Management. 2014. Vol. 34. P. 9–28. https://doi.org/10. 1016/j.jengtecman.2013.11.002. 29 . Barsegyan N.V., Galimulina F.F., Shinkevich A.I. Digital transformation and modeling of nature-inspired systems // Systems. 2025. No. 13. Article no. 793. https://doi.org/10.3390/systems13090793. 30 . Naik R.R., Stone M.O. Integrating Biomimetics // Materials Today. 2005. No. 8. P. 18–26. https://doi.org/ 10.1016/S1369-7021(05)71077-4. 31 . Yeom K. Bio-inspired self-organization for supporting dynamic reconfiguration of modular agents // Mathematical and Computer Modelling. 2010. No. 52 (11–12). P. 2097–2117. https://doi.org/10.1016/j. mcm.2010.06.018. |


