Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

УСТАНОВКИ РОССИЯН В ОТНОШЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА: КЕЙС КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	316.65+551.583
Страницы	133-143	Ключевые слова

Авторы

Лебедева-Несевря Н.А.Барг А.О.Корнилицына М.Д.

Место работы

Лебедева-Несевря Н.А. ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населенияFederal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies
Барг А.О. ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населенияFederal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies
Корнилицына М.Д. Пермский государственный национальный исследовательский университетPerm State National Research University

Аннотация

На примере промышленно развитого российского города, характеризующегося сочетанным действием внешнесредовых факторов риска здоровью населения, раскрываются когнитивный, аффективный и поведенческий компоненты социальных установок в отношении изменения климата. На материалах 57 глубинных интервью с жителями показано, что для населения характерны сложные, внутренне противоречивые климатические установки, основанные на различных стратегиях каузальной атрибуции. Выявлены четыре когнитивные стратегии формирования представлений об изменении климата (стратегии «естественного цикла», «научной интерпретации», «бытовой интерпретации», «адаптивного дистанцирования»), показана их связь с эмоциональными реакциями на проблему. Разработана матрица аффективных состояний, раскрывающая эмоциональные состояния информантов в рамках климатической повестки. Несмотря на различия в когнитивных стратегиях, используемых информантами для объяснения природы климатических изменений, описание последствий изменений для здоровья практически универсально и связано с индивидуальным телесным опытом. Продемонстрировано наличие разрыва между когницией, аффектом и поведением в отношении изменения климата («attitude-behavior gap»), являющегося следствием сложности проблемы климатических изменений, когнитивной перегрузки, возникающей в ответ на многофакторную природу рисков в промышленно развитом мегаполисе, отсутствия механизмов участия и слабой коллективной самоэффективности.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Цели в области устойчивого развития // Официальный сайт ООН. URL: https://www.un.org/
2 . sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата обращения: 20.03.2026).
3 . Парижское соглашение, принятое 12 декабря 2015 г. 21-й сессией Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата // Официальный сайт Минэкономразвития РФ. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/04a533fab96b645ac4c038913623653c/parizhskoe_soglashenie.pdf (дата обращения: 20.03.2026).
4 . Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (Принята 9 мая 1992 года) // Официальный сайт ООН. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/climate_framework_conv.shtml (дата обращения: 20.03.2026).
5 . Указ Президента РФ от 26 октября 2023 г. № 812 «Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации» // Официальный сайт Администрации Президента РФ. URL: http://www.
6 . kremlin.ru/acts/bank/49910 (дата обращения: 20.03.2026).
7 . Национальный план мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата на период до 2025 года // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202303130019 (дата обращения: 20.03.2026).
8 . Национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202001040016 (дата обращения: 20.03.2026).
9 . Подходы к информированию общества о смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним // Официальный сайт Центра стратегических разработок. URL: https://www.csr.ru/ru/review/podkhody-k-informirovaniyu-obshchestva-o-smyagchenii-posled
10 . stviy-izmeneniya-klimata-i-adaptatsii-k-nim/ (дата обращения: 20.03.2026).
11 . Corner A., Markowitz E., Pidgeon N. Public engagement with climate change: the role of human values // Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. 2014. Vol. 5. No. 3. P. 411–422. DOI: 10.1002/wcc.269.
12 . Pytlikzillig L.M., Steffensmeier T., Hibbs A.C. et al. Fostering climate change education in the Central Great Plains: A public engagement approach // The International Journal of Sustainability Education. 2013. Vol. 8. No. 1. Р. 161–177. DOI: 10.18848/2325-1212/cgp/v08i01/55269.
13 . Lee T., Markowitz E., Howe P. et al. Predictors of public climate change awareness and risk perception around the world // Nature Clim. Change. 2015. Vol. 5. Р. 1014–1020. DOI: 10.1038/nclimate2728.
14 . Ndubuisi O.G., Obiorah C.A., Ugah Th.A. et al. Effective climate communication and public engagement: Critical components in addressing global challenges of climate change // International Journal of Innovative Development and Policy Studies 1. 2025. Vol. 3. No. 3. Р. 129–141. DOI: 10.5281/zenodo.17013945.
15 . Wanjiku S.M. Youth engagement in climate action: why we need a systematic review of effective practices // Journal of Environmental Studies and Sciences. 2025. Online First. DOI: 10.1007/s13412-025-01059-8.
16 . Lejano R.P., Tavares-Reager J., Berkes F. Climate and narrative: Environmental knowledge in everyday life // Environmental Science & Policy. 2013. Vol. 31. Р. 61–70. DOI: 10.1016/j.envsci.2013.02.009.
17 . Khatibi F.S., Dedekorkut-Howes A., Howes M. et al. Can public awareness, knowledge and engagement improve climate change adaptation policies? // Discover Sustainability. 2021. Vol. 2. No. 1. DOI: 10.1007/s43621-021-00024-z.
18 . Lorenzoni I., Nicholson-Cole S., Whitmarsh L. Barriers perceived to engaging with climate change among the UK public and their policy implications // Global Environmental Change. 2007. Vol. 17. No. 3–4. Р. 445–459. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2007.01.004.
19 . Sutton S.G., Tobin R.C. Constraints on community engagement with Great Barrier Reef climate change reduction and mitigation // Global Environmental Change. 2011. Vol. 21. No. 3. Р. 894–905. DOI: 0.1016/j.gloenvcha.2011.05.006.
20 . Sikder M., Mozumder P. Risk perceptions and adaptation to climate change and sea-level rise: Insights from general public opinion survey in Florida // Journal of Water Resources Planning and Management. 2019. Vol. 146. No. 3. DOI: 10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0001156.
21 . Alcantara L.B., Creencia L.A., Madarcos J.R.V., et al. Climate change awareness and risk perceptions in the coastal marine ecosystem of Palawan, Philippines // UCL Open Environ. 2023. Vol. 5. Р. e054. DOI: 10.14324/111.444/ucloe.000054.
22 . Lo A.Y., Chow A.T. The relationship between climate change concern and national wealth // Climatic Change. 2015. Vol. 131. Р. 335–348. DOI: 10.1007/s10584-015-1378-2.
23 . Hickman C., Marks E., Pihkala P., et al. Climate anxiety in children and young people and their beliefs about government responses to climate change: a global survey // Lancet Planet Health. 2021.
24 . Vol. 5. No. 12. Р. e863–e873. DOI: 10.1016/S2542-5196(21)00278-3.
25 . Jylh? K.M., Tam K.P., Milfont T.L. Acceptance of group-based dominance and climate change denial: a cross-cultural study in Hong Kong, New Zealand, and Sweden // Asian Journal of Social Psychology. 2021. Vol. 24. No. 2. Р. 198–207. DOI: 10.1111/ajsp.12444.
26 . Stoetzer L.S., Zimmermann F. A representative survey experiment of motivated climate change denial // Nature Climate Change. 2024. Vol. 14. Р. 198–204. DOI: 10.1038/s41558-023-01910-2.
27 . Ve?kalov B., Geiger S.J., Barto? F. et al. A 27-country test of communicating the scientific consensus on climate change // Nature Human Behaviour. 2024. Vol. 8. Р. 1892–1905. DOI: 10.1038/s41562-024-01928-2.
28 . Курбанов А.Р., Прохода В.А. Экологическая культура: эмпирическая проекция (отношение россиян к изменению климата) // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 347–370. DOI: 10.14515/monitoring.2019.4.17.
29 . Истомин В.И. Влияние социально-демографических факторов на установки по отношению к изменению климата среди жителей европейских стран: межстрановой анализ // KANT: SS&H. 2021. № 2 (6). С. 30–48. DOI: 10.64923/2305-8757.2021-6.3.
30 . Barbara J., Mudaliar C., Leach M. et al. Popular attitudes to climate change in the Pacific: the case of Samoa // Regional Environmental Change. 2023. Vol. 23. No. 81. DOI: 10.1007/s10113-023-02065-8.
31 . Gonz?lez J.B., S?nchez A. Multilevel predictors of climate change beliefs in Africa // Public Library of Science ONE. 2022. Vol. 17. No. 4. Р. e0266387. DOI: 10.1371/journal.pone.0266387.
32 . Alrhmoun M., Mattalia G., Romano C., et al. Climate change perceptions across four ecological regions in Italy and Austria // Scientific Reports. 2025. Vol. 15. No. 1. P. 37574. DOI: 10.1038/s41598-025-10611-z.
33 . Жегусов Ю.И., Максимов Т.Х. Восприятие населением влияния изменений климата на условия жизни в холодном регионе (на примере Республики Саха (Якутия)) // Социологические исследования. 2024. № 9. С. 145–151. DOI: 10.31857/S0132162524090139.
34 . Влад И.В., Шароватов А.А. Вопросы предотвращения последствий глобального изменения климата в Арктике // Инновации и инвестиции. 2023. № 1. С. 52–57.
35 . Города и меры по борьбе с изменением климата. Глобальный доклад о состоянии городов мира 2024 года // Официальный сайт ООН-ХАБИТАТ. URL: https://unhabitat.org/sites/default/files/2025/04/wcr_2024_-_executive_summary_rus.pdf (дата обращения: 21.03.2026).
36 . Зайцева Н.В., Шур П.З., Хасанова А.А., Чигвинцев В.М. Оценка риска для здоровья населения Пермского края, обусловленного болезнями органов дыхания, при воздействии загрязнения атмосферного воздуха в условиях волн жары // Гигиена и санитария. 2025. Т. 104. № 12. С. 1757–1763. DOI: 10.47470/0016-9900-2025-104-12-1757-1763.
37 . Rayhan A. Urbanization and climate change: Challenges and opportunities for sustainable cities. 2024. DOI: 10.13140/RG.2.2.12958.14402.
38 . Приказ Минэкономразвития России от 13.05.2021 № 267 (ред. от 29.12.2025) «Об утверждении методических рекомендаций и показателей по вопросам адаптации к изменениям климата» // Официальный сайт Минэкономразвития РФ. URL: https://www.economy.gov.ru/material/dokumenty/prikaz_minekonomrazvitiya_rossii_ot_13_maya_2021_g_267.html (дата обращения: 22.03.2026).
39 . Адаптация к изменению климата в России – 2025. С атласом опасных климатических рисков в
40 . регионах России // Официальный сайт Центра стратегических разработок. URL: https://www.csr.ru/
41 . upload/iblock/f42/lgp0sbzzehiygmfw4wu5wwjdqgksdcqj.pdf (дата обращения: 22.03.2026).
42 . Chernokulsky A.V., Makarov I.A., Aniskina T.A., et al. Heuristic relative assessment of climate risks in Russian regions // Science of The Total Environment. 2025. Vol. 987. P. 179721. DOI: 10.1016/j.scitotenv.
43 . 2025.179721.
44 . Калинин Н.А., Ветров А.Л. Особенности изменений индексов комфортности климата в Перми и городах-миллионниках Сибири в холодный и теплый периоды года // Географический вестник. 2024. № 3 (70). С. 83–94. DOI: 10.17072/2079-7877-2024-3-83-94.
45 . Шур П.З., Хасанова А.А., Цинкер М.Ю., Зайцева Н.В. Методические подходы к оценке риска здоровью населения в условиях сочетанного воздействия климатических факторов и обусловленного ими химического загрязнения атмосферы // Анализ риска здоровью. 2023. № 2. С. 58–68. DOI: 10.21668/health.risk/2023.2.05.
46 . Хасанова А.А. Оценка интегральных уровней риска здоровью населения, формируемых в условиях совместного влияния метеорологических факторов и обусловленного ими химического загрязнения атмосферного воздуха // Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения – 2025: Материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора. Пермь, 2025. С. 173–181.
47 . Poortinga W., Demski C. and Steentjes K. Generational differences in climate-related beliefs, risk perceptions and emotions in the UK // Commun. Earth Environ. 2023. 4. Р. 229. DOI: 10.1038/s43247-023-00870-x.
48 . Divasson-J.A., Aguayo-Mendoza A., Quesada C., et al. Climate change from B to Z: a cross-generational perception study in Spain // Front. Environ. Sci. 2025. 13. P. 1511398. DOI: 10.3389/fenvs.2025.1511398.
49 . Нарциссова С.Ю. Когнитивная модель и когнитивные стратегии // Наука и современность. 2010. № 6-1. С. 393–397.
50 . van der Linden S. On the relationship between personal experience, affect and risk perception: The case of climate change // European Journal of Social Psychology. 2014. Vol. 44. No. 5. P. 430–440. DOI: 10.1002/ejsp.2008.
51 . Schneider C.R., van der Linden S. An emotional road to sustainability: How affective science can support pro-climate action // Emotion Review. 2023. Vol. 15. No. 4. P. 284–288. DOI: 10.1177/17540739231193742.
52 . Vieira J., Castro S.L., Souza A.S. Psychological barriers moderate the attitude-behavior gap for climate change // Public Library of Science ONE. 2023. Vol. 18. No. 7. P. e0287404. DOI: 10.1371/journal.
53 . pone.0287404.
54 . Mori E., Di Lorenzo T., Viviano A. et al. Under pressure: Environmental stressors in urban ecosystems and their ecological and social consequences on biodiversity and human well-being // Stresses. 2025. Vol. 5. No. 4. P. 66. DOI: 10.3390/stresses5040066.