МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ПОЗИЦИИ В ОТНОШЕНИЯХ ВЛАСТИ И УВАЖЕНИЯ В САМООЦЕНКАХ ЖЕНЩИН ИЗ НЕПОЛНЫХ СЕМЕЙ (ПО МАТЕРИАЛАМ РМЭЗ НИУ ВШЭ 2004–2023 ГГ.) |
| научная статья | 316 | ||
| 218-233 |
| Анализируются субъективные оценки женщин с детьми, состоящих и не состоящих в браке, своего материального положения, статуса во властных отношениях, степени уважения к ним в обществе на основе данных РМЭЗ НИУ ВШЭ (RLMS–HSE, 2004–2023 гг.).
Использовались методы анализа частотных распределений, таблиц сопряженности и корреляционного анализа с применением коэффициентов Пирсона.
Материалы РМЭЗ НИУ ВШЭ, одного из важнейших источников данных по экономике, социальному положению и здоровью российских семей, в динамическом срезе показывают устойчивое доходное неравенство между полными и неполными семьями, более высокий удельный вес женщин из неполных семей, находящихся, по их самооценкам, на нижних стратах по материальному положению и во властных отношениях, дистанцию преимущественной части исследуемой совокупности от меньшинства, обладающего богатством и властью. Власть является наиболее дефицитным ресурсом, доступ к которому затруднен для большинства женщин вне зависимости от брачного статуса. Это та сфера, где хуже всего себя оценивают респонденты, причём особых колебаний по годам в оценках не наблюдается.
На основе анализа самоидентификации женщин в указанных областях в динамическом срезе 2004–2023 гг. сделаны выводы, что более низкие оценки своего социального положения одинокими матерями являются устойчивым социальным фактом, который необходимо учитывать в социальной работе с семьями разных структурных типов. В социальных отношениях женщины, вне зависимости от брачного состояния, склонны высоко оценивать уважение к ним, что указывает на отсутствие в общественном мнении неодобрения, осуждения одинокого материнства и неполных семей.
Исследование показало высокую положительную корреляцию между материальным положением и властью, а также слабую связь материального положения с уважением. Эти закономерности характерны для женщин из обеих исследуемых групп. |
| |
| 1 . Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с. 2 . Арженовский С.В. Эконометрическое моделирование влияния семейного статуса на субъективное благополучие. Часть II // Учёт и статистика. 2016. № 1 (41). C. 79–87. 3 . Синельников А.Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 1. С. 95–113. 4 . Гурко Т.А. Благополучие мужчин и женщин различного брачного статуса: Россия в международном контексте // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 1. С. 73–94. 5 . Гурко Т.А. Эволюция и трансформация брака: анализ эмпирических индикаторов // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 58–69. 6 . Козырева П.М., Смирнов А.И. Человек уважаемый: динамика и особенности самоидентификации, 1994–2020 гг. // Социологический журнал. 2022. Т. 28. № 2. С. 8–25. 7 . Козырева П.М., Смирнов А.И. Динамика субъективного властного статуса // Вестник Института социологии. 2022. Т. 13. № 2. C. 13–30. 8 . Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с фр.; отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 с. 9 . Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60–71. 10 . Ifcher J., Zarghamee H. Trends in the Happiness of Single Mothers: Evidence from the General Social Survey // Journal of Happiness Studies. 2014. Vol. 15. P. 1219–1238. 11 . Cheng-Xi A.E., Sabri M.F. Single Mothers’ Subjective Well-Being: Empirical Evidence from Malaysia // Health Care for Women International. 2021. No. 42:4–6. P. 756–777. 12 . Muarifah A., Widyastuti D.A. and Fajarwati I. The Effect of Social Support on Single Mothers’ Subjective Well-Being and Its Implication for Counseling // Journal Kajian Bimbingan dan Konseling. 2019. No. 4 (4). P. 143–149. 13 . Richter D., Lemola S. Growing up with a Single Mother and Life Satisfaction in Adulthood: A test of Mediating and Moderating Factors // PLoS ONE. 2017. No. 12 (6): e0179639. P. 1–15. 14 . Луман Н. Власть / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Праксис, 2001. 256 с. 15 . Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Психология и психоанализ власти. В 2-х т. Т. 1. Самара: Бахрах-М, 1999. С. 58–80. 16 . Каверин С.Б. Что такое потребность власти? // Психология и психоанализ власти. В 2 т. Т. 1. Самара: Бахрах-М, 1999. С. 335–392. 17 . Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии / Общ. ред. и послесл. акад. А.М. Румянцева. М.: Изд-во «Прогресс», 1969. 237 с. 18 . Григорьева Н.С. Актуальное состояние исследований по вопросам обеспечения равенства мужчин и женщин // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2024. Т. 21. № 4. C. 111–139. 19 . Крыштановская О.В., Бальбот Н.А. Женщины и мужчины: образовательные и профессиональные лифты в политику // Женщины в российском обществе. 2024. № 3. С. 20–38. 20 . Крыштановская О.В., Лавров И.А. Женщины в российском высшем классе // Женщина в российском обществе. 2025. № 3. С. 21–36. 21 . Воронова К.А., Кетов И.В. Социальное положение женщин в современном российском обществе через призму социокультурных гендерных ценностей и норм // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2025. Вып. 3. С. 459–474. 22 . Герасимова Г.И., Крюкова С.А. Формирование политического капитала: региональный аспект // Теория и практика общественного развития. 2025. № 4. С. 17–29. 23 . Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ, 1996. 304 с. 24 . Артемов Г.П. Политическая социология. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. 256 с. 25 . Зарубина Н.Н. Взаимное уважение в повседневной жизни россиян // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 10–18. 26 . Купрейченко А.Б., Дружинина Д.В. Уважение/ неуважение и доверие/недоверие как основания категоризации личностью социального окружения // Ученые записки ИМЭИ. 2012. Т. 2. № 1. С. 73–86. |


