КАК СЕЛЬСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ФОРМИРУЕТ ГРАНИЦЫ ПРОФЕССИИ СОЦИАЛЬНОГО РАБОТНИКА |
| научная статья | 316 | ||
| 234-242 |
| На материалах эмпирического исследования в селах Северо-Запада концептуализируются профессиональные границы профессии социального работника в современном российском селе как результат пересечения формализованного государственного регулирования и кризисного, дефицитного сельского пространства, в котором старение протекает в условиях инфраструктурной и институциональной уязвимости. Профессиональные контуры задаются нормативами (профстандарты, индивидуальная программа предоставления социальных услуг и тарифы на услуги) и призваны обозначить границы и объем помощи и защитить как подопечного, так и соцработника. Однако нормативные рамки оказываются принципиально несоизмеримыми с эмпирической реальностью старения с «печным отоплением, водой из колодца и в сугробах по пояс». Сельское пространство влияет не только на потребности пожилых, но и на конфигурацию профессиональных норм социального работника (времени, объема и содержания работы, этики взаимодействия). На уровне практик границы профессии постоянно двигаются: социальные работники берут на себя дополнительные обязательства, превращаясь в некую гибридную фигуру между родственником, соседом и представителем государства, что одновременно смягчает социальное исключение сельских пожилых и усиливает моральную и физическую нагрузку на самих работников. Профессия социального работника в селе остается женской, с относительно свободным графиком, но низким статусом, и зачастую она является практически единственным вариантом женской занятости в селе. |
 |
| 1 . Iarskaia-Smirnova E., Romanov P. «A salary is not important here»: the professionalization of social work in contemporary Russia // Social Policy & Administration. 2002. V. 36. № 2. P. 123–141. 2 . Григорьева И.А. Развитие социальной работы в России и возможности улучшения профессионального образования // Образование через всю жизнь: непрерывное образование в интересах устойчивого развития. 2011. № 9. С. 253–256. 3 . Парфенова О.А. Трансформация социального обслуживания пожилых в региональном контексте современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. Т. 21. № 2. С. 165–186. 4 . Григорьева И.А., Парфенова О.А. Социально ориентированные НКО и социальные предприятия как драйверы разгосударствления социального обслуживания: барьеры и возможности // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 1. С. 7–22. 5 . Саралиева З.Х., Петрова И.Э. Пожилые в российской негосударственной социальной работе // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16. № 1. С. 95–108. 6 . Парфенова О.А., Петухова И.С. Трансформация социального обслуживания пожилых граждан в российских регионах в условиях стареющего общества и меняющегося законодательства // Старения больше не будет: Монография / И.А. Григорьева [и др.]. СПб.: Астерион, 2018. С. 58–102. 7 . Matveev I., Novkunskaya A. Welfare restructuring in Russia since 2012: National trends and evidence from the regions // Europe-Asia Studies. 2022. V. 74. № 1. P. 50–71. 8 . Музычук В.Ю. Занятость и оплата труда в сфере культуры: итоги бюджетной реформы и реализации «майских указов» // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Т. 19. № 4. С. 501–514. 9 . Петухова И.С. Социальное обслуживание пожилых в сельской местности // Клиническая геронтология. 2022. Т. 28. № 9–10. С. 3–6. 10 . Duncan J.S. The city as text: The politics of landscape interpretation in the Kandyan Kingdom. Cambridge University Press, 2004. 11 . Castleden H., Crooks V.A., Schuurman N., Hanlon N. «It’s not necessarily the distance on the map…»: Using place as an analytic tool to elucidate geographic issues central to rural palliative care // Health & Place. 2010. V. 16. № 2. P. 284–290. 12 . Helbok C. The practice of psychology in rural communities: Potential ethical dilemmas // Ethics & Behavior. 2003. V. 13. № 4. P. 367–384. 13 . Walsh K., Scharf T., Van Regenmortel S., Wanka A. Social exclusion in later life: Interdisciplinary and policy perspectives. Cham: Springer International Publishing, 2020. 278 p. 14 . Wanka A., Moulaert T., Drilling M. From environmental stress to spatial expulsion: Rethinking concepts of socio-spatial exclusion in later life // International Journal of Ageing and Later Life. 2018. V. 12. № 2. P. 25–51. 15 . Walsh K., O’Shea E., Scharf T., Shucksmith M. Exploring the impact of informal practices on social exclusion and age-friendliness for older people in rural communities // Journal of Community & Applied Social Psychology. 2014. V. 24. P. 37–49. 16 . Dahlberg L., McKee K. J. Social exclusion and well-being among older adults in rural and urban areas // Archives of Gerontology and Geriatrics. 2018. V. 79. P. 176–184. 17 . Newman D. The lines that continue to separate us: borders in our “borderless” world // Progress in Human Geography. 2006. V. 30. № 2. P. 143–161. 18 . Ильин В.И. Российская глубинка в социальной структуре России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 4. С. 25–47. 19 . Гололобов И.В. Деревня как неполитическое сообщество: социальная (дис)организация мира собственных имен // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т. 8. № 2. С. 40–54. 20 . Toshchenko Z.T. What is the modern Russian village? // Sociological Research. 2019. V. 58. № 1–2. P. 55–66. 21 . Skinner M.W. Voluntarism and long-term care in the countryside: The paradox of a threadbare sector // The Canadian Geographer / Le G?ographe canadien. 2008. V. 52. № 2. P. 188–203. 22 . Manthorpe J., Malin N., Stubbs H. Older people's views on rural life: A study of three villages // Journal of Clinical Nursing. 2004. V. 13. P. 97–104. 23 . Sharman Z. Recruitment and retention of home support workers in rural communities // Home Health Care Services Quarterly. 2014. V. 33. № 4. P. 229–243. 24 . Ярская-Смирнова Е.Р., Ярская-Смирнова В.Н. Жизненный мир помогающей профессии в период пандемии: переосмысление символических границ // Социологические исследования. 2022. № 11. С. 112–122. 25 . Hanlon N., Halseth G., Clasby R., Pow V. The place embeddedness of social care: Restructuring work and welfare in Mackenzie, BC // Health & Place. 2007. V. 13. № 2. P. 466–481. 26 . Denzin N.K. Triangulation 2.0 // Journal of Mixed Methods Research. 2012. V. 6. № 2. P. 80–88. |